12月28日下午，卢振江收到了河南省濮阳市中级人民法院发来的**附带民事判决书。 法院判决，被告人李某犯故意**案，判处无期徒**，剥夺政治权利终身，驳回附带民事诉讼原告人杜某的诉讼请求。这距离他的儿子卢某被同寝室室友李某刺死，已过去了9个多月。

同学杜某是同案的伤者，在法院的文书上，杜某的伤情被做了如下描述：颈部、纵膈积气评定为轻伤一级，甲状腺损伤评定为轻伤二级，发声和构音问题评定为轻伤一级。为此，他请求法院判处被告人李某及其法定代理人李增光（李某之父）、贾桂莲（李某之母）赔偿其各项经济损失共计42万元。但法院没有支持他的请求点击打开链接。

在法院的判决书里，李某的作案动机被濮阳市人民检察院认定为：被告人李某在人际交往中，自认为同学对其轻视、排斥而心生恨意。

卢振江称行凶者为“恶魔”，他说自己的儿子是个很**的小孩，“从不跟别人发生矛盾”。但在今年3月3日凌晨，儿子被同寝室的李某用单刃锐器致左侧颈动脉断离，法院的判决书上显示“大出血合并吸入性窒息**”。

卢振江告诉红星新闻记者，儿子卢某生前是河南省濮阳市**高级中学一名高二学生。如果不是这个事情发生，成绩**的儿子2018年就将参加高考，“‘985’稳走的”。

卢振江说，目前妻子还没有从儿子**的阴影中走出来，“不敢在她面前提这个事儿”。42岁的他也曾想过与妻子再生一个，但因为伤心过度导致身体状况欠佳，目前还未将此想法付诸行动。

“我们对判决肯定是不满的。”卢振江告诉红星新闻记者，但他也无奈地承认，因为行凶者目前未满十八岁，判死**肯定是不可能的。

本案死者和伤者的代理律师、河南豫龙律师事务所律师付建认为，本案犯罪事实清楚，证据确凿，被告人李某为了作案事先预谋，**动机非常明确，因此法院认定故意**罪，符合法律规定。

“由于被告人李某作案时未满十八周岁，根据法律规定不能判处死**（包括死**缓期两年执行），因此判处无期徒**符合法律规定。”付建告诉红星新闻记者，目前还未收到家属的上诉请求，“受害人的家属说需要商量，**再确定是否上诉”。